Venugopal Dhoot说，Videocon Group尚未向任何公司或个人提供64卢比的奖励

Videocon Group的Venugopal Dhoot在接受CNBC-TV18采访时谈到了ICICI Bank-Videocon行。

还可以观看Sebi的前ED JN Gupta，Finsec法律顾问公司的创始人Sandeep Parekh和Ingovern的创始人兼MD Shriram Subramanian提出的关于这一争议的观点。

以下是对Venugopal Dhoot的采访的逐字记录。

关

Shereen：我们想请您澄清。您与Nueep Renewables Pvt Ltd之间的一笔6.4亿卢比的交易是什么原因，您可以向我们解释该笔特定交易吗？

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热

A：我们不知道这6千万卢比的事，Videocon Industries Limited或Videocon Group并未对您致电的任何公司进行任何640千万卢比的投资。

拉莎：您是Supreme Energy的股东，您拥有Supreme Energy的大量股份，而该公司在您拥有该公司的时候就认购了6.4亿卢比的可转换债券，这就是为什么我要问你们为什么都制造该债券投资换取什么？

A：这是错误的信息，我的巨额投资是我有50,000卢比的投资-这笔巨款对我来说还可以。但这不是一笔可观的50,000卢比。我与Supreme Industries没有任何联系，我不知道这家公司叫什么。

拉莎：该报告说您是Supreme Energy的所有者还是该公司Supreme Energy的大股东？

A：50,000卢比很大。

拉莎：您拥有的Supreme Energy的50,000卢比和Supreme Energy认购的6.4亿卢比可转换债券不是吗？

A：无论我卖出的Supreme Energy份额是多少。

拉莎：你什么时候卖的因为看起来您在交易后已经卖出了它？该报告说您在2010年11月出售了Supreme Energy的股份，但在2010年3月认购了这些债券？

A：一些信息出错了。我告诉你，在最高工业公司进行一些所谓的投资之前，我已经出售了这些股票。

拉莎：您是说您在Supreme Energy认购可转换债券之前出售了Supreme Energy的股份，这是您在说什么？

A：是的，我不知道Supreme Energy稍后所做的事情。我没有参与Supreme Energy，也没有参与。

Shereen：您能否为我们澄清您与Supreme Energy的合作何时结束？

A：我不记得日期了。太长了我没有参与Supreme Energy，也没有投资，Videocon也没有在Supreme Energy中投资任何资金。

拉莎：我的团队仍在尝试从公司注册处访问Supreme Energy的详细信息。我没有随身携带的东西。印度快递表示，它已经访问了该报告。

A：我不同意印度快车。

拉莎：他们说您在进行债券投资后卖出了股份，但是您说那是不对的。

A：那都是错误的信息。我太谦虚地说印度快递是错误的，但是这些事情不应该做。他们需要检查所有这些东西。

拉莎：您能否详细说明何时投资NuPower以及何时投资Supreme Energy？

A：时间我不知道，但我要告诉你这些只有几千卢比，既然是几千卢比，我不能仅仅理解就知道。

Shereen：我能否问您是否有任何调查机构与您联系并要求您澄清，是否已就您与NuPower的交易以及自2016年以来您与Deepak Kochhar之间的交易发出了因果通知？

A：我发誓并告诉你，没有任何机构向我询问过您正在谈论的所有这件事，这是6千万卢比，我不知道，该国也没有调查机构问过我，因为他们知道我没有投资。

我只向您解释一件事，您要告诉您的另一个原因是，ICICI银行向Tuskar提供了66亿卢比的贷款。请了解，这笔贷款不是在钱达·科哈尔（Chanda Kochhar）担任董事总经理时提供的，2006年，该公司向外国公司提供了66亿卢比的贷款，该笔贷款于2010年以无拖欠利息的方式写回。

关于这一点，《外汇管理法》（FEMA）向我们发出了显示原因的通知，我们已予以适当回复，FEMA表示没有违规行为，在执法总监的记录中，我方没有违规行为而且我们还没有违反任何规定。这个Tuskar问题为何与我不明白的事情联系在一起。

拉莎：我问您执法局仅在Tusker方面与您联系吗？

A：仅与Tusker一起使用，不作其他任何事情。

拉莎：但是他们在您投资Supreme Energy或NuPower方面是否与您取得联系？

A：不，我没有做错任何事，我告诉你没有人，任何调查机构都问过我任何问题。

拉莎：ICICI银行董事会是否与您联系并询问了您对NuPower的投资？

A：不，没有那样的事情，因为我们不在那里，为什么他们会来找我。

Shereen：印度储备银行（RBI）是否曾向您提出任何问题，我再次问您，仅是因为有一封信暗示您，Deepak Kochhar和Chanda Kochhar通过ICICI银行介入交易之间存在不当行为也已于2016年3月15日到达总理办公室，您是否曾听取印度储备银行的消息，以寻求对这些交易中的任何问题或澄清？

A：我告诉你没有问题，因为我没有参与这项交易，我只投资了几千卢比，这就是为什么你问我所有这些问题买了谁，没有监管者没有人问我任何问题，因为我做错的不是他们的记录。

Shereen：您能向我们解释为什么您选择投资Deepak Kochhar的公司吗？是否有合资企业，或者您仅仅是Deepak Kochhar公司的投资者，其次您为什么选择在大约一个月左右的时间内退出该公司？

A：这是一个好问题。我会告诉你。当时我们在投资各种可再生能源公司。仍然我们有投资-Deepak Kochhar的公司我也投资了几千卢比，但我认为我做得太多了，现在我不想继续前进，所以我卖回了股票，没有任何投资。今天在Deepak Kochhar的公司工作。

拉莎：只是重申一下，我知道我已经问过两次这个问题，但是只是重申一下，您说的是，当您拥有Supreme Energy时，该公司还没有对NuPower进行任何可转换债券投资，您对此很清楚。

A：我重申，当我有投资时，当时Videocon公司还没有投资6.4亿卢比。Videocon公司没有像Kochhar先生的公司那样大笔投资。Videocon Industries或Videocon Group公司数量如此之大，而Deepak Kochhar的公司却没有。

Shereen：当您尝试解决这6.4亿卢比的问题时，您说这与您的参与无关，并且您退出了Supreme Energy，但您对此一无所知。您能告诉我们您成为Supreme Energy的所有者多久了，忘记了您退出Supreme Energy时的情况，能否告诉我们您成为Supreme Energy的所有者多久了？

A：我认为只有几天了。我知道的那么多。您如何将我与这个故事联系起来，我不明白。得知您将我与此相关联，我感到非常可惜。我没有参与。

Shereen：我们正在宣读阿文德·古普塔博士对总理和其他调查机构的指控。我们正在向您提出问题，自2016年以来公开提出的指控，这就是我们向您提出这些问题的原因。

A：我了解每天都有成千上万的问题和各种政府机构收到的信件；它必须是其中之一。我不明白他为什么写作，以及他在哪里取得了所有这些信息。我不明白。

有关整个讨论，请观看随附的视频...