您的位置：首页 >国内 >

在Essar Steel案中争论结束； NCLT储备单

时间：2021-07-29 16:48:02 来源：

在各方各方今天在Essar Steel破产案中得出结论之后，NCLT的艾哈迈达巴德（Ahmedabad）法官保留了其命令。

在今天的最后辩论中，Numetal和ArcelorMittal都在争夺破产的Essar Steel的竞赛中，再次试图说服法庭解决专家（RP）取消他们的资格，声称在提交他们的决定之前已经遵守了规则。出价。

在考虑了两个竞标者的意见后，由审判当局Manorama Kumari和Harihar Prakash Chaturvedi组成的法庭将其命令保留下来，以备将来之用。

关

替补席表示，它将在4月12日宣布该命令。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热

在第一轮招标中，Numetal和ArcelorMittal取消了NCLT的资格，声称在提交投标之前已遵守规则。

高级律师米希尔·塔科（Mihir Thakor）出庭代表新金属（Numetal）时表示，他的客户对RP取消第一金属招标中的新金属资格的决定提出了质疑，因为“重组新金属没有任何不当之处”。

有一次，Thakor甚至承认，Numetal是由Essar Steel本身的发起人组成的，其目的是提交收购Essar Steel的解决方案。

昨天，RP的律师达里乌斯·坎巴塔（Darius Khambata）告诉替补席，Numetal的出价被拒绝，因为Essar Steel发起人Ravi Ruia的儿子Rewant Ruia通过某种方式通过Aurora Trusts控制了Numetal。

他说，这种安排违反了《破产与破产法》（IBC）第29（A）条的规定。

针对这一指控，Thakor今天表示，就Rewant在Numetal中的作用而言，Numetal已经发生了重大的结构变化。

在引入第29（A）条之前，“原本打算成为发起人”的公司。但是后来，它不再是发起人的公司。因此，Thakor认为，仅仅是因为它过去是一家发起人的公司，就不应取消其资格。

最终陈述，出席安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）事务的高级顾问阿比西克·马努·辛格（Abhishek Manu Singhvi）说，Numetal要求Mittals首先偿还NPA公司Uttam Galva的债务，“这是转移和偏转的经典案例”。

辛格维说，一方面，新金属公司质疑未偿还乌塔姆·加尔瓦的债务，另一方面，“鲁伊亚斯自己通过将新萨尔瓦特钢铁公司定为新军，使埃萨钢铁公司屈服。”

该案涉及放款人安赛乐米塔尔和Numetal的资格丧失-仅有的两个竞标者在古吉拉特邦哈扎拉（Hazira）残废的1000万吨Essar Steel拖欠30多家银行超过450亿卢比-援引3月23日的技术问题表示其所有权结构。

这些公司被取消资格后不久就在NCLT上挑战了贷方的决定。此后，NCLT允许竞标，直到4月2日，安赛乐米塔尔与日本立邦，阿尼尔·阿加瓦尔（Anil Agarwal）的Vedanta和Numetal以及JSW Steel一起竞标。

这两个出价从一开始就受到解决专家和其他人士的质疑，因为这两个公司的发起人都是其他公司（Essar Steel的Ruias和Uttam Galva的Mittals）的违约者。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。