周五在最高法院对“ Binani Industries”案的聆讯将以两个以上的方式树立先例。
Binani Industries已向最高法院提起诉讼,援引其赎回权以赎回其压力较大的子公司Binani Cement中的资产抵押权。
如果达成协议,这也将帮助该公司终止在国家公司法律法庭(NCLT)上Binani Cements的拍卖。
关但并非所有人都同意,包括达米亚·巴拉特(Dalmia Bharat),后者与UltraTech Cement一起竞争Binani Cement。
相关新闻3点分析/ Dalmia Bharat第一季度回顾Dalmia Bharat独立市场2019年6月的净销售额为390千万卢比,同比增长11.43%Dalmia Bharat合并的2019年6月的净销售额为253.7亿卢比,同比增长7.14%根据达米亚的说法,法院外的任何协议都将违反《破产与破产法》(IBC)的精神。
无论哪种方式,最高法院的裁决都会在NCLT上为类似案件树立先例。当IBC诉讼仍在进行时,可以进行庭外和解吗?
同时,在“ Binani业务债权人论坛”(BOCF)的旗帜下,Binani的业务债权人也已向最高法院提出上诉。他们希望监督Binani Cement拍卖的决议专业人士在确定决议时要牢记他们的利益。
该论坛支持Binani和UltraTech之间的拟议交易。
比赛中的曲折
Binani Cement的比赛经历了无数次曲折。
决议专业人士和债权人委员会选择Dalmia Bharat作为优先竞标者后,UltraTech Cement抗议该过程缺乏透明度。
Aditya Birla集团公司出价7266千万卢比,而Dalmia出价670亿卢比。但决议专家裁定,UltraTech的报价是经过修改的出价。
Binani Industries后来要求贷方偿还债务,因为它收到了UltraTech的“安慰信”。这封信确认了Binani Industries的信用额度。作为回报,UltraTech将收购Binani Industries 98.43%的股份。
达米亚(Dalmia)对这一举动提出抗议,称此举破坏了IBC的诉讼程序。
“但个人有权随时与贷款人一起赎回其抵押品。这是对的,过去的案例支持了这一点。”
Binani的贷方现在已通过UltraTech支持该公司。有争议的是,达米亚·巴拉特(Dalmia Bharat)已写信给中央警戒委员会,要求其调查“违反准则”的情况。-
2021-08-01
-
Binani Industries提出申请终止Binani Cement的破产程序
2021-07-31 -
购买Britannia Industries,目标6900卢比:苏米特·比盖扬
2021-07-25 -
VST Industries将于2018年4月12日考虑分红
2021-07-25 -
Binani Industries否认欺诈报告
2021-07-13 -
Reliance Industries出资10亿美元将JioMusic与Saavn合并
2021-07-11 -
Binani Industries将NCLAT移交给出售Binani Cements
2021-07-11 -
Shahina Mukadam表示,持有Exide Industries
2021-07-06 -
政府将为JK边境居民建造14,460个掩体
2021-07-04