最高法院周一说，萨蒂扬计算机公司的创始人B Ramalinga Raju的家人并不参与他的欺诈行为。
最高法院（Apex Court）搁置了证券上诉法庭的命令，该命令说Raju的家人（包括他的母亲，兄弟和儿子）也犯有多重罪名，因为他们是该信息技术服务公司的专职董事。
“因此，该上诉人的案件与B. Ramalinga Raju的其他家庭成员截然不同，因为SFIO的报告以及上述判决明确而明确地指出了他在欺诈中的同谋，与其他家庭成员不同最高法院在5月14日的命令中指出。
关拉马林加·拉朱（Ramalinga Raju）在致印度证券交易委员会和萨蒂扬董事会的第一封电子邮件中曾表示，该公司的账簿自几年以来一直在膨胀，但他的家人对欺诈没有任何想法。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热监管者发现这些书是在2001年至2008年之间被操纵的。
2015年，SEBI要求与Satyam骗局有关的十个人，包括B Ramalinga Raju，咳嗽超过180亿卢比的罚款，因为监管机构将其视为“不义之财”。郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
