在一项具有里程碑意义的判决中，最高法院今天承认绝症患者因被动安乐死而做出的“生存意愿”。
由印度首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）领导的由五名法官组成的法官席说，“允许”被动安乐死和过快的生活。
该法官席还由A K Sikri，A M Khanwilkar，D Y Chandrachud和Ashok Bhushan法官组成，还就谁将执行遗嘱以及医疗委员会如何授予被动安乐死的点点制定了指导方针。
关最高法院说，针对绝症患者的预先指示可以由该人的下一个朋友和亲戚发布并执行，然后由医疗委员会考虑。
相关新闻Challan亲Kejriwal消息：德里HC寻求AAP，警方和EC的回应。哈里亚纳邦旁遮普邦首例疑似新型冠状病毒的病例“你该撒谎了”：Prashant Kishor首次对Nitish Kumar发起直接攻击最高法院说，在就该问题进行立法之前，最高法院及其指令所制定的指示和指导方针将一直有效。
CJI在宣读判决书时说，尽管法官有四项不同的意见，但所有法官都一致认为应允许“生前遗嘱”，因为当一个人昏迷时不能继续处于昏迷状态否则她不想生活。
最高法院在2011年承认了Aruna Shanbaug案中的被动安乐死，该案允许最高法院在无知情决定的情况下撤回维持生命的治疗。
替补席上听到了非政府组织“共同事业”（NGO Common Cause）提出的PIL，他说，在医疗委员会决定撤回对一名绝症患者的生命支持时，需要采取安全措施。
该中心于2016年1月15日表示，法律委员会的第241次报告指出，应允许采取某些安全措施进行被动安乐死，并且还提出了一项法律-绝症患者的医疗（患者和执业医生的保护）比尔，2006年。郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
