最高法院今天发出“清晰而明确的”信息，说它只与CBI特别法官B H Loya的死有关，而不会涉及其他方面，包括BJP院长Amit Shah在Sohrabuddin Sheikh假遭遇案中的开除。
最高法院正在听取有关对Loya的死于2014年进行独立调查的请愿书，该法院明确指出，问题在于是否应下令进一步调查。
曾听过Sohrabuddin Sheikh案的Loya于2014年12月1日在那格浦尔死于心脏骤停，当时他去参加一个同事的女儿的婚礼。
关在Loya死后，接任审判的特别法官M B Gosavi释放了Shah和其他一些被告。
相关新闻ED召唤Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中：报告保险折扣可能很快就会成为历史：这就是2020年预算的原因：政府可能会为手机出口恢复2％的额外关税优惠当寻求对洛亚死因的独立调查的请愿书在首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）领导的法官席上举行听证会时，其中一名辩护人表示，他已在孟买高等法院提起诉讼，该请求现已移交给最高法院。法庭。他说，他已使沙阿成为受访者之一。
当律师要求在其辩护状上发布通知时，法官说：“我们将允许您争论。没有发布通知的问题。”
“我们只关心法官的死亡。我们根本不在其他情况下。这条消息必须清晰明了。”同时由法官阿·M·汉维尔卡（A M Khanwilkar）和法官D·钱德拉楚德（D Y Chandrachud）组成的替补席上说。
当沙阿的问题被提起时，代表马哈拉施特拉邦政府的高级拥护者穆库尔·罗哈吉（Mukul Rohatgi）说：“这是这些请愿书的真正目的”。
孟买律师协会的高级律师杜西安特·戴夫（Dushyant Dave）表示，这是“非常严重的事情”，首先完成该案的诉状是适当的。
戴夫在谈到马哈拉施特拉邦情报专员（CID）的一份报告时说，需要进行一次独立调查，因为其中包含“一堆差异”和“矛盾”。
在上一次听证会上，最高法院警告戴夫不要在此案上撒沙耳。今天，他说，在此事上为民进党首长辩护的同一批拥护者现在正在为该州出庭。
代表国会领袖蒂森·波纳瓦拉（Tehseen Poonawalla）的高级辩护律师V·吉里（V Giri）也在寻求对洛亚之死的调查，他对该州提交的报告的真实性提出了疑问，并说必须将这些记录提交法院。
罗哈特吉（Rohatgi）驳回了来文，他说：“除了使司法机构感到恶心和眩目（媒体）外，还有其他事情。我们已经提供了全部记录，请注意。” Rohatgi告诉替补席。
对此，替补席告诉戴夫：“让我们鸟瞰您的案子，让我们看看文件是什么。”
戴夫（Dave）讲述了洛亚（Loya）死前后事件的顺序，并说，自从几个关键文件被“覆盖”以来，人们对真正发生的事情提出了严重的疑问。
戴夫（Dave）想知道在洛亚（Loya）接任之前正在审理Sohrabuddin Sheikh案的特别法官J T Utpat是如何被调任的，并表示情况需要进行独立调查。
他说，CBI并未就释放Shah提出上诉，但确实动议法院对释放某些警官提出异议。
Rohatgi在说“第三者”陪同Loya的遗体回到他的家乡时，提到地方法官的声明说，两名司法人员已经带走了他的遗体。
然而，戴夫坚称，Loya的家人“一直处于黑暗中”，并声称对Loya妻子的陈述受到了压力。
“请给他的妻子，父亲和妹妹打电话，并在室内与他们交谈。如果他们说不想进行任何调查，那么我们就什么也不会说。”他说，并声称洛亚的儿子也面临压力。
他说，在Sohrabuddin Sheikh案中释放Shah是“非常”的，他说，在如此严重的问题上，需要进行独立调查，法院不应在门槛上“扔掉”请愿书。
一位申请人的高级辩护律师英迪拉·贾辛格（Indira Jaising）表示，应要求该州出示原始记录，包括洛亚留在那格浦尔的政府招待所的登记簿以及他的心电图报告。
Rohatgi说他会显示原始记录。
此事的论点尚无定论，法院于2月5日将其定为进一步审理。
去年11月，在媒体报道引述其姐姐对周围环境的怀疑以及可能与Sohrabuddin案有关的报道后，Loya的死受到了广泛关注。
然而，洛亚的儿子于1月14日在孟买说，他的父亲死于自然原因，该家庭不希望进一步调查。
在1月22日的听证会上，最高法院禁止其他高等法院受理与洛亚之死有关的任何请愿书，并将正在孟买高等法院待审的请求移交给自己。
