2021欧洲杯赛程前瞻推荐捷克VS丹麦比分预测分析
最高法院今天裁定,外国律师,律师事务所和公司无法在印度从事法律职业,该判决可能会产生深远的影响。
法院还听取了来自英国,美国,法国和澳大利亚的30多家律师事务所的信息,还修改了马德拉斯高等法院的命令,允许外国律师和律师事务所以“飞进飞出”的方式来到印度。在这里提供有关离岸法和各种国际法律问题的法律服务。
“我们认为,“飞进飞出”一词仅涵盖一次偶然的访问,并不等于“实践”。发生争议时,外国律师是否会限制自己随意散布,以便向其印度客户提供有关外国法律或本国法律制度以及各种国际法律问题的法律咨询还是由印度律师协会决定他是否在从事被禁止的行为,法官阿达什·库马尔·戈尔(Adarsh Kumar Goel)和UU Lalit法官说。
关法院说,最高律师协会,印度律师协会或中央政府将“在这方面自由制定适当的规则,包括将适用的《道德守则》扩展”给外国律师和实体。
相关新闻AIMPLB在质疑多妻制有效性的认罪请求中动用了SC,nikah halala Nirbhaya案:罪犯穆克什·库玛(Mukesh Kumar)寻求在SC举行紧急听证会,以反对拒绝宽恕请求。最高法院在谈到《辩护律师法》和《大律师会议规则》时说:“我们在判决的第63(i)段中坚持孟买高等法院和马德拉斯高等法院的观点,即外国律师事务所/公司或外国律师事务所律师不能在诉讼或非诉讼方面在印度从事法律职业。”
离岸律师事务所和律师曾激烈地争辩说,在“保护和管理知识产权,商业和工业产权,进行市场服务和市场研究,发布报告等领域”提供咨询或支持服务没有障碍。 ,期刊等。没有出现在法院或法庭上并且没有提供法律建议的人不能说是法律惯例。
法院还裁定,“外国律师没有绝对权利”可以来这里就与国际商事仲裁有关的合同引起的争议进行仲裁程序。
但是,它说,根据《辩护律师法》的规定,不得禁止外国律师进行国际商业仲裁引起的仲裁程序。
法院说,将参加国际仲裁程序的外国律师和事务所“将受到适用于印度法律界的行为守则的管辖。”
最高法院还修改了马德拉斯高等法院的指示,即提供定制和集成服务的BPO不在此处规范法律职业的法律的管辖范围之内。
“我们认为,仅提供此类服务的标签不能被视为结论性的。如果服务的实质和实质符合法律惯例,那么将适用《辩护法》的规定,并且不允许外国律师事务所或外国律师这样做。”最高法院在长达52页的判决中说。-
资深大律师将拍卖Unitech的闲置物业以将钱退还给购房者
2021-07-05 -
资深大律师寻求中心就CBI调查Junaid私刑案的请求作出回应
2021-07-01 -
Patanjali说IPL是外国人的游戏,不会在比赛中做广告
2021-06-28 -
达伍德·易卜拉欣(Dawood Ibrahim)渴望返回印度,他的律师说
2021-06-21 -
外国投资是可喜的一步,因为它将带来更好的技术:MRPL
2021-06-19 -
富通聘请外部律师事务所调查发起人的资金挪用
2021-06-18 -
尽管脱欧,伦敦还是外国科技公司的首选:研究
2021-05-31 -
2016年有20万外国人在印度使用医疗保健设施
2021-05-27 -
Shiv Sena敢于BJP打击居住在果阿的外国人
2021-05-26 -
洛亚死亡案:孟买律师机构寻求对法官进行盘问
2021-05-19 -
NCLT能否就罢免董事长一事做出裁决,请塔塔律师
2021-05-18